ABSTRACT
OBJETIVO: Caracterizar as manifestações audiológicas em indivíduos com HIV/AIDS (Vírus da Imunodeficiência Humana/Síndrome da Imunodeficiência Adquirida) submetidos e não submetidos à terapia antirretroviral. MÉTODOS: A avaliação audiológica foi realizada em 28 indivíduos do Grupo Pesquisa I (GPI) com HIV/AIDS, submetidos à terapia antirretroviral; 24 indivíduos do Grupo Pesquisa II (GPII) com HIV/AIDS, não submetidos à terapia antirretroviral e 45 indivíduos saudáveis do Grupo Controle (GC). Os exames audiológicos que compuseram esta pesquisa foram: Audiometria Tonal Convencional, Logoaudiometria e Audiometria em Altas Frequências. RESULTADOS: Houve diferença nos grupos GPI e GPII, para os resultados obtidos tanto na avaliação audiológica convencional, como na avaliação em altas frequências, observando-se limiares auditivos mais elevados quando comparados aos indivíduos do GC, porém sem diferença significativa entre GPI e GPII. CONCLUSÃO: Indivíduos com HIV/AIDS apresentam mais alteração na Audiometria Tonal Convencional e na Audiometria em Altas Frequências quando comparados a indivíduos saudáveis (GC) sugerindo comprometimento do sistema auditivo, sendo observada maior ocorrência de perda auditiva na Audiometria em Altas Frequências quando comparada à Audiometria Tonal Convencional nos grupos GPI e GPII. Não houve diferença entre indivíduos com HIV/AIDS submetidos (GPI) e não submetidos (GPII) à terapia antirretroviral para a Audiometria Tonal Convencional e Audiometria em Altas Frequências.
PURPOSE: To characterize the audiologic manifestations in individuals with HIV/AIDS (Human Immunodeficiency Virus/Acquired Immunodeficiency Syndrome) submitted and not submitted to antiretroviral therapy. METHODS: The audiologic evaluation was carried out in 28 individuals in Research Group I (RGI) with HIV/AIDS submitted to antiretroviral therapy; 24 individuals in Research Group II (RGII) with HIV/AIDS not submitted to antiretroviral therapy, and 45 healthy individuals in the Control Group (CG). The audiologic tests that comprised this study were: Conventional Pure Tone Audiometry, Speech Audiometry and High Frequency Audiometry. RESULTS: There were differences between groups RGI and RGII regarding conventional audiologic evaluation and high frequency audiometry. There were higher thresholds for both Conventional and High Frequency Audiometries when compared with CG subjects, however without significant difference among RGI and RGII. CONCLUSION: Individuals with HIV/AIDS present more abnormal results in Conventional Pure Tone Audiometry and High Frequency Audiometry than healthy individuals (CG), which indicates impairment in the hearing system. Individuals with HIV/AIDS present more abnormal findings in High Frequency Audiometry when compared to Conventional Pure Tone Audiometry. There was no difference between individuals with HIV/AIDS submitted (RGI) and not submitted (RGII) to antiretroviral therapy regarding Conventional Pure Tone Audiometry and High Frequency Audiometry.